Cikkek

1. Miért fizetett ki az önök cége egy reklámot, aminek az a neve... Mi volt az önök cégének a célja ezzel a PR cikkel?

Cégünk, amely tapasztalati meggyőződésből foglalkozik különböző problémák vagy betegségek esetén használható, étrendkiegészítő kategóriába sorolt természetes szerekkel, elkötelezett az információ-szabadság és az egyén döntési szabadsága mellett. Ahogy erősödik a csalódás a hivatalos orvoslásban és növekszik az érdeklődés az alternatív, természetes gyógyszerek, gyógymódok iránt, úgy erősödik a másik oldalról a tájékoztatás lehetőségeinek elzárása, a lejáratás minden módszerrel. A gyógy-vegyipar ma a világ legnagyobb bevételt hozó ágazata. Sokmilliárdos hirdető-szponzor szerepével nem tudunk versenyezni. Emellett sem az alternatív gyógyászat, sem az orvostudománynak a kemikáliákkal (és nem csak a rák esetében!) szemben álló eredményei nem kaphatnak megfelelő megnyilvánulási lehetőséget. Mi – nagyon szerény lehetőségeinkkel – próbálunk ezen az információs hézagon segíteni, ugyanis léteznek komoly eredmények. Nem csak a betegek, hanem egyre több orvos, kutató győződött már meg az alternatív lehetőségekről, használja azokat és hisz abban, hogy van élet a hivatalosnak kinevezett orvostudomány határain kívül is.

2. Tisztában vannak vele, mit okoztak ezzel a cikkel Szlovákiában? A betegek elkezdték lemondani a kemoterápiás kezeléseket.

Mi ugyanúgy nem akarunk senkit lebeszélni egyfajta kezelésről, mint ahogy nem akarunk másfajtára rábeszélni sem. Ez nem lenne tisztességes. Mi csak tájékoztatni akarunk, megadni az informálódás, a választás lehetőségét. De nem tisztességes az egész gyógyszerháború sem. Gondoljunk bele! Egy rákos betegnek azt mondják: kemó vagy meghalsz! És ugyanakkor az orvosok tudják, hogy legalább annyi beteg hal bele a kemikáliás kezelésbe mint ahányan túlélik azt. Ha pedig nem vállalja be a kemót, akkor kizárják a további kontrollvizsgálatokból. Tehát egy esetleges alternatív kezelés hatékonyságát sem tudja ellenőrizni! Mi ez, ha nem jogtalan megkülönböztetés?!? Ha nem fogadom el egyszer az orvostól a gyógyszert, kidob, hogy többet nem hajlandó velem foglalkozni??? Egy demokratikus országban egy ágazat önkényesen kényszeríti rá az akaratát a betegekre…

3. Tisztában vannak azzal, hogy az önök szövege kiragadt információkat tartalmaz a tanulmányból, amit önök idéznek az nem a kemoterápia hatásmehanizmusáról a daganatos sejtek burjánzásáról szól, de a rezistencia mehanizmusáról-keletkezéséről.

Elsősorban is: nem a MI szövegünk! A cikket a Nature Medicine nevű szaklapból vettük át s közöltük le mint tájékoztatást. De a New York Daily News internetes változata is nagy cikket közölt erről 2012.08.06-án. A kutatók a rákos sejtek ellenállóképességét, a kemoterápia hatásmechanizmusát vizsgálták (a rákos sejtek lényegében halhatatlanok, sok kutató ebben látja az élet meghosszabbításának egy lehetőségét). Bár a kemoterápia elvi lényege, hogy gátolja a tumorokban található gyorsan osztódó sejtek reprodukcióját, a tudósok megdöbbenve jöttek rá[1], hogy a kemoterápia miatt megroncsolódott, addig egészséges sejtek a kemoterápia után még több, úgynevezett WNT16B fehérjét választanak ki, amelyek alkalmazkodóbbá teszik a rákos sejteket.[2]

„Amikor a WNT16B kiválasztódik, reakcióba lép a környező tumoros sejtekkel, amitől azok növekedni, támadni kezdenek, de ami még ennél is súlyosabb, ellenállóvá lesznek az elkövetkező terápiával szemben” – jelentette ki Peter Nelson, a Fred Hutchinson Rákkutató Központ tudományos munkatársa.[3] Vagyis a rákellenes kezelés során a tumor kezdetben jól reagál, majd gyors újranövekedésre kerül sor, végül pedig ellenállóvá lesz a további kemoterápiás kezeléssel szemben.

Kimutatták azt is, hogy a tumoros sejtek újratermelődésének aránya a kezelések között megsokszorozódik.[4] „Eredményeink azt mutatják, hogy a jóindulatú sejtekben fellépő károsodási reakció … közvetlenül hozzájárulhat a tumor-növekedés fokozódásához.” - írja a kutatócsoport.[5]

Az egészséges sejtekben lévő DNA károsodását a kemoterápia egyik fajtája hatásmechanizmusának tesztelésekor, prosztatarákos férfiaktól vett szövetmintákat vizsgálva fedezték fel[6], de – mint a kutatók elmondták - ugyanezen felfedezéseiket már a mellrák és a petefészekrák esetében kimutatták1.[7].

Nos, nem hiszem hogy ezek kiragadott információk lennének és ez azt jelenti, hogy a jelenleg használt kemoterápiák ilyen „mellékhatásokkal” járnak. Persze, a tudósok bizakodnak abban, hogy majd egyszer sikerül[8], de mi van addig?!?

Akkor mondja meg nekem valaki, ne érezzük-e úgy, hogy kísérleti fehéregerek vagyunk és ránkzárják a labor ajtaját, nehogy esetleg kiszökjünk onnan…? Pedig egyre többen tudják vagy csak sejtik, hogy a terráriumon kívül van egy másik világ is…

___________________________________________________________________________­­

[1]  "The increase in WNT16B was completely unexpected," study co-author Peter Nelson of the Fred Hutchinson Cancer Research Center in Seattle told AFP.

2The scientists found that healthy cells damaged by chemotherapy secreted more of a protein called WNT16B which boosts cancer cell survival.

3"WNT16B, when secreted, would interact with nearby tumor cells and cause them to grow, invade, and importantly, resist subsequent therapy," said Nelson.

4 Rates of tumor cell reproduction have been shown to accelerate between treatments.

5  "Our results indicate that damage responses in benign cells... may directly contribute to enhanced tumor growth kinetics," wrote the team.

6 They tested the effects of a type of chemotherapy on tissue collected from men with prostate cancer, and found "evidence of DNA damage" in healthy cells after treatment, the scientists wrote in Nature Medicine.

7 The researchers said they confirmed their findings with breast and ovarian cancer tumors.

8 The result paves the way for research into new, improved treatment, said Nelson.